“La disputa por los recursos puede poner a la Antártida en el centro de un conflicto global”

 En el marco de una entrevista con FM del Pueblo, el doctor Juan Rattenbach analizó el escenario geopolítico que rodea al Atlántico Sur, la Antártida y la causa Malvinas, y advirtió que el mundo atraviesa una etapa de tensiones crecientes donde los recursos naturales vuelven a ubicarse en el centro de las disputas entre potencias.

Durante la conversación, Rattenbach sostuvo que “el conflicto de 1982 no sólo debe entenderse como un episodio histórico entre Argentina y el Reino Unido, sino como parte de una dinámica estratégica mucho más amplia que sigue teniendo implicancias en el presente”.

“El conflicto de Malvinas se estudia mucho en algunos países del Atlántico Norte porque fue la guerra más austral de la historia de la humanidad. Además, fue el enfrentamiento más cercano al continente antártico, y por eso sigue siendo objeto de análisis estratégico”, explicó.

En ese sentido, advirtió que “el interés internacional por la región austral está lejos de disminuir, especialmente por el valor estratégico que representan los recursos naturales y la posición geográfica del Atlántico Sur”.

La Antártida, en la mira de las potencias

Uno de los puntos que abordó el especialista fue el futuro del Tratado Antártico y la posibilidad de que el continente blanco se convierta en un nuevo foco de tensión global.

Según explicó, “si bien desde el punto de vista jurídico el tratado no tiene una fecha de vencimiento, existe preocupación por el escenario internacional y por la eventual presión de las potencias para modificar o romper los acuerdos vigentes”.

“Hay mucha desinformación cuando se dice que el Tratado Antártico se vence. Jurídicamente no vence, pero lo que sí puede ocurrir es que las potencias lo rompan si consideran que sus intereses estratégicos lo requieren”, señaló.

Rattenbach subrayó que “la Antártida es considerada una de las reservas de recursos más importantes del planeta y que su proximidad geográfica con el extremo sur del continente sudamericano coloca a la Argentina en una posición clave”.

“La Antártida es probablemente la mayor reserva de recursos del planeta y para llegar a ella hay que atravesar el Atlántico Sur. Eso coloca a Tierra del Fuego y a la región austral en una posición estratégica fundamental”, afirmó.

Un mundo cada vez más tensionado

El analista también trazó un paralelismo entre la situación actual y las expectativas que existían a comienzos del siglo XXI respecto de un mundo más pacífico.

Al respecto, manifestó que “lejos estamos de aquel año 2000 en el que se decía que el siglo XXI sería un siglo sin guerras, hoy vemos conflictos en múltiples regiones del planeta y estamos entrando en una suerte de guerra mundial fragmentada”, advirtió.

Para Rattenbach, el control de los recursos naturales vuelve a ser el eje central de la competencia global, una situación que impacta directamente en América del Sur.

En ese marco, recordó las declaraciones de la jefa del Comando Sur de Estados Unidos, Laura Richardson, quien “mencionó públicamente los recursos estratégicos que posee la región”.

“Cuando desde Estados Unidos se señala que Sudamérica tiene litio, agua, tierras raras y enormes recursos naturales, se está reconociendo que la región tiene un valor estratégico enorme”, explicó.

Sudamérica frente a la presión global

Rattenbach sostuvo que “la disputa entre Estados Unidos y China por la influencia en América Latina también forma parte de este escenario geopolítico”.

Según señaló, “Washington intenta limitar la presencia china en la región, lo que se refleja en conflictos o tensiones vinculadas a infraestructuras estratégicas y proyectos de inversión”.

“Hay una obsesión en Estados Unidos por evitar que China gane presencia en Sudamérica. Lo vemos con el Canal de Panamá, con el puerto de Chancay en Perú o con proyectos científicos en la Argentina”, indicó.

Sin embargo, el especialista advirtió que “los países de la región no deben quedar atrapados en disputas entre potencias”.

“No podemos caer en grietas que vienen de afuera. Después las potencias negocian entre ellas y nosotros quedamos en una posición incómoda. La política exterior debe ser fría y pragmática”, remarcó.

La necesidad de una estrategia continental

Durante la entrevista, Rattenbach planteó que “la Argentina debe abrir un debate profundo sobre su estrategia para recuperar soberanía en el Atlántico Sur y defender sus recursos naturales”.

A su entender, ese debate “no puede darse de manera aislada sino en articulación con el resto de los países sudamericanos”.

“Argentina sola no alcanza, en este contexto global, la unión continental puede transformarse en una necesidad de supervivencia”, afirmó.

El especialista señaló que “el desafío consiste en encontrar un equilibrio entre la protección ambiental y el desarrollo económico”.

“Ni el extractivismo sin controles ni la idea de convertir a Sudamérica en una reserva natural intocable, en ambos casos los habitantes de la región quedan desplazados de su propio territorio”, explicó.

Por eso consideró que “es necesario construir una estrategia que combine soberanía, desarrollo productivo y cuidado ambiental”.

Malvinas y la batalla cultural

En relación con la causa Malvinas, Rattenbach sostuvo que “en las últimas décadas se ha avanzado en revertir el proceso de “desmalvinización” que se instaló en la sociedad argentina tras la guerra”.

Sin embargo, advirtió que “ese proceso todavía requiere un fuerte compromiso social y cultural para consolidarse”.

“Se avanzó mucho desde el Estado con el mapa bicontinental, documentales, homenajes y políticas educativas, pero ahora también hace falta que la sociedad impulse ese proceso desde abajo hacia arriba”, expresó.

En ese sentido destacó el papel que cumplen la “educación, la comunicación y las redes sociales para mantener vigente el reclamo soberano”.

“Malvinas no puede depender del gobierno de turno, tiene que ser una política sostenida por la sociedad”, sostuvo.

Río Grande, una usina de “malvinización”

En el cierre de la entrevista, Rattenbach destacó el rol que cumple Tierra del Fuego y particularmente la ciudad de Río Grande en la construcción de conciencia sobre la causa Malvinas.

Según señaló, la “vigilia del 2 de abril se ha transformado en uno de los eventos más importantes para mantener viva la memoria y el reclamo soberano”.

“Río Grande es una verdadera usina malvinizadora, yo siempre recomiendo conocer Malvinas desde la mirada fueguina, porque acá se vive de una manera distinta”, afirmó.

El especialista también destacó el creciente interés de jóvenes de distintos puntos del país por participar de la vigilia.

“El año pasado la transmisión por streaming tuvo un impacto enorme y este año mucha gente del norte del país quiere viajar a Río Grande para vivir la experiencia en primera persona”, concluyó.