11/11/2026 - Edición Nº636

Legislatura

TIERRA DEL FUEGO

Von der Thusen cuestionó a quienes califican de artificial a la industria fueguina

10:04 | En diálogo con FM del Pueblo, el legislador provincial Raúl Von der Thusen cuestionó las declaraciones que califican de artificial a la industria fueguina, defendió la continuidad del régimen de promoción industrial y reclamó que los recursos del FAMP se traduzcan en nuevas inversiones y puestos de trabajo. Además, aclaró que no recibió contactos de La Libertad Avanza y sostuvo que el desafío es ampliar la matriz productiva sin destruir lo que ya existe.


por Redacción Del Pueblo


El legislador provincial Raúl Von der Thusen se refirió a las versiones sobre un posible acercamiento entre La Libertad Avanza y sectores de Somos Fueguinos, y aclaró que no recibió ningún contacto de ese espacio político. Además, durante una entrevista con FM del Pueblo, cuestionó las declaraciones del diputado Rodríguez sobre el carácter artificial de la industria fueguina y defendió la necesidad de sostener el régimen de promoción industrial.

En relación con las versiones de conversaciones políticas, Von der Thusen explicó que no participa de las decisiones partidarias de Somos Fueguinos, espacio con el que llegó a la Legislatura en 2023 a través de una alianza electoral. Aclaró que preside el Partido Ciudadanos y que cualquier definición política o electoral que involucre a su espacio será comunicada públicamente.

Respecto de un eventual acercamiento con La Libertad Avanza, manifestó que no tiene conocimiento de conversaciones y reconoció que las diferencias sobre el rumbo económico nacional generan dificultades para pensar en acuerdos políticos.

En ese sentido, hizo especial hincapié en el impacto que las políticas nacionales tienen sobre Río Grande y el empleo industrial. “Es muy difícil llevar adelante una conversación con un espacio que piensa que la industria de Tierra del Fuego no se tiene que defender o que no es genuina”, sostuvo.

El legislador cuestionó particularmente las expresiones que ponen en duda la legitimidad de la industria fueguina después de más de cinco décadas de desarrollo y advirtió sobre las consecuencias que tendría abandonar la defensa del régimen de promoción industrial.

“Sería muy triste pensar que realmente se entiende que esa industria tiene que terminarse”, expresó, al tiempo que recordó que distintos gobiernos nacionales han impulsado medidas que afectaron al sector productivo provincial.

 

AMPLIAR LA MATRIZ PRODUCTIVA SIN DESTRUIR LO EXISTENTE

 

Uno de los principales conceptos que dejó la entrevista fue su postura respecto del futuro económico de Tierra del Fuego. Von der Thusen consideró que no se debe hablar de cambiar la matriz productiva, sino de ampliarla y fortalecer las actividades que actualmente generan empleo.

“Nosotros no tenemos que cuidar y defender lo que tenemos hoy. Este es un régimen que nos atraviesa desde hace 50 años”, señaló, aunque reconoció que el sistema tiene defectos y necesita modificaciones que permitan atraer nuevas inversiones.

En esa línea, planteó que el subrégimen industrial debe abrirse a más empresas y proyectos productivos, evitando que las oportunidades de inversión queden concentradas en dos o tres compañías que ya cuentan con autorización para operar.

También sostuvo que los representantes provinciales en el Congreso, junto con el Gobierno fueguino, deberían trabajar para generar condiciones que permitan ampliar las inversiones y garantizar la continuidad de la actividad industrial.

 

FUERTES CRÍTICAS POR LOS RECURSOS DEL FAMP

 

Otro de los cuestionamientos estuvo dirigido a la falta de resultados del Fondo para la Ampliación de la Matriz Productiva Fueguina (FAMP), creado con recursos provenientes de los aportes empresariales para impulsar nuevas actividades económicas y generar alternativas frente a las dificultades del sector electrónico.

Von der Thusen recordó que el fondo llegó a reunir cerca de 300 millones de dólares y cuestionó que, después de varios años, todavía no se haya traducido en nuevos puestos de trabajo.

“Pasaron cinco años, casi seis años. ¿Qué es lo que hizo el Estado nacional a través del FAMP? ¿Qué es lo que hizo el gobernador? ¿Qué es lo que hicieron los diputados y senadores para destrabar esos recursos y generar proyectos productivos para Tierra del Fuego?”, planteó.

En ese contexto, fue contundente al evaluar los resultados: “No se ha creado un solo puesto de trabajo con esos recursos”.

Para el legislador, el fondo debía funcionar como una herramienta estratégica para desarrollar nuevas actividades productivas y evitar que la economía provincial dependa exclusivamente de las decisiones nacionales sobre el régimen industrial.

 

LOS CONTRATOS LABORALES Y LA DEFENSA DEL EMPLEO

 

Von der Thusen también reconoció que existen aspectos del funcionamiento de la industria que deben ser revisados, particularmente las modalidades de contratación y la utilización de los contratos a plazo determinado.

“Después de 50 años de una industria desarrollada en una provincia, no deberíamos estar hablando todavía de que existan este tipo de contratos”, manifestó.

Sin embargo, diferenció esas críticas de los cuestionamientos que ponen en duda la legitimidad de toda la actividad industrial fueguina. Consideró que desconocer su trayectoria implica dejar de lado décadas de trabajo, inversiones y luchas de los trabajadores para sostener las fuentes laborales.

Finalmente, sostuvo que los representantes políticos de Tierra del Fuego deben alcanzar acuerdos básicos para defender los intereses provinciales, más allá de sus diferencias ideológicas o electorales.

 

CONECTIVIDAD Y SOBERANÍA

 

Sobre el cierre de la entrevista, el legislador también hizo referencia a la problemática de la conectividad aérea de Río Grande, un tema que considera directamente vinculado con la soberanía.

“Cuando hablamos de industria, hablamos de soberanía, pero cuando hablamos de conectividad también estamos hablando de soberanía”, afirmó.

En esa línea, sostuvo que la soberanía no debe medirse exclusivamente en términos económicos o de rentabilidad, sino también desde la responsabilidad del Estado de garantizar presencia, integración y conectividad en una provincia estratégica como Tierra del Fuego.