Gastón Díaz advirtió que están en riesgo el aguinaldo y el premio vacacional por la deuda de coparticipación

El secretario de Gobierno de la Municipalidad de Río Grande, Gastón Díaz, realizó una rueda de prensa en la que volvió a cuestionar al Gobierno provincial por la demora en la transferencia de los recursos coparticipables y las consecuencias que esta situación genera sobre las finanzas municipales.

El funcionario acompañó la presentación de la Secretaría de Finanzas ante el Concejo Deliberante y sostuvo que la situación económica que atraviesa el Municipio no responde solamente a una cuestión de envío de recursos, sino también a una decisión política del Gobierno provincial.

En ese sentido, afirmó que la deuda acumulada por fondos que le corresponden a Río Grande ya alcanza los $18.000 millones, luego de haber pasado de $16.000 millones a $17.000 millones en las últimas semanas.

Además, Díaz señaló que el cronograma de transferencias correspondiente a esta semana contempla un envío 25% inferior a lo que debería recibir la ciudad.

“¿Dónde están esos recursos que son de los riograndenses, que ya llegaron al Gobierno de la provincia y que evidentemente la provincia les ha dado otro destino?”, cuestionó.

Advirtió que están en riesgo el aguinaldo y el premio vacacional

Uno de los puntos centrales de la rueda de prensa estuvo relacionado con la situación salarial de los trabajadores municipales. Díaz explicó que el Municipio logró abonar los salarios correspondientes, aunque debió hacerlo con recursos muy ajustados y postergando pagos a distintos proveedores.

En ese contexto, advirtió que, si continúa la demora en las transferencias, podrían verse comprometidos el pago del medio aguinaldo de diciembre y el premio vacacional.

“Seriamente está en riesgo el pago del aguinaldo y el premio vacacional”, manifestó, al tiempo que responsabilizó al gobernador Gustavo Melella por las consecuencias que pudiera generar la falta de envío de fondos.

También aclaró que, aunque el presupuesto municipal contempla recursos para discutir una recomposición salarial, no sería responsable asumir nuevos compromisos si el dinero no ingresa efectivamente a las cuentas municipales.

“Por más que estemos autorizados presupuestariamente a gastarlo, si no está el dinero no sería responsable firmar un incremento salarial”, explicó.

Cuestionamientos por el coeficiente de coparticipación

Díaz también se refirió a la suspensión del decreto provincial que reconocía una modificación en el coeficiente de distribución de los recursos coparticipables.

Según detalló, durante 2025 el Ministerio de Economía había establecido un coeficiente que posteriormente fue utilizado para el presupuesto 2026. Sin embargo, tras un planteo administrativo del Municipio de Río Grande, el Gobierno provincial reconoció la necesidad de corregir esa distribución.

El funcionario aseguró que la modificación representaba aproximadamente $600 millones para Río Grande, pero que posteriormente el gobernador suspendió la aplicación del decreto tras un planteo realizado desde Ushuaia.

Para Díaz, esta situación responde a presiones políticas y termina perjudicando económicamente a los vecinos de Río Grande.

El Municipio podría avanzar con una presentación judicial

En relación con las medidas que analiza el Ejecutivo municipal, el secretario de Gobierno confirmó que ya se envió una carta documento al tesorero y al contador de la Provincia, en función de las responsabilidades que establece la Constitución provincial para la administración de los recursos públicos.

Además, anticipó que el Municipio podría avanzar con una presentación judicial si se concreta la reducción del 25% prevista en el cronograma de transferencias.

La definición, explicó, estará vinculada a la reunión prevista para el viernes 13 de noviembre en Tolhuin entre el Ministerio de Economía y los representantes municipales.

Preocupación por la continuidad de los servicios municipales

Finalmente, Díaz advirtió que la falta de recursos también puede afectar la prestación de los servicios esenciales que brinda el Municipio.

Mencionó particularmente la potabilización del agua, el transporte público subsidiado, la recolección de residuos y el funcionamiento del relleno sanitario. Como ejemplo, indicó que durante el mes anterior el servicio de recolección de residuos fue abonado solamente en un 50%.

“Si nosotros continuamos con este ahogo, los servicios van a perder calidad y van a poner en riesgo la salubridad y el ambiente de los vecinos de la ciudad”, concluyó.