Dachary: “No podemos cambiar la estrategia de Malvinas cada vez que asume otro gobierno”

El funcionario señaló que Argentina debe demostrar la urgencia de la situación y los posibles daños ambientales que podría ocasionar el desarrollo impulsado por empresas vinculadas a la explotación de recursos naturales en el área en disputa.

En ese sentido, indicó que el próximo 28 se espera un pronunciamiento del Tribunal sobre esta primera instancia. Aclaró que no se trata de una definición sobre la soberanía de las islas, sino de una medida preventiva destinada a evitar consecuencias que podrían afectar los intereses argentinos.

“Estamos muy esperanzados de que la cosa pueda llegar a buen puerto y que se pueda frenar, apelando a tribunales internacionales, lo que es saquear nuestros recursos naturales”, manifestó.

Dachary también cuestionó el incumplimiento de distintas resoluciones de Naciones Unidas por parte del Reino Unido y consideró importante que Argentina continúe utilizando los organismos internacionales y las herramientas del derecho internacional para sostener su reclamo.

“No podemos tener una estrategia y que otro gobierno la cambie 180 grados”

Uno de los principales planteos del secretario estuvo relacionado con la falta de continuidad de la política argentina sobre Malvinas. Para Dachary, el reclamo debe convertirse en una verdadera política de Estado, construida a partir de consensos políticos e institucionales.

“Una estrategia tiene que ser consensuada. No podemos tener una estrategia y que, si viene otro gobierno, cambie a menos de 180 grados”, sostuvo.

En esa línea, cuestionó la falta de convocatoria y funcionamiento de los espacios institucionales destinados a debatir la cuestión Malvinas, con participación del Congreso, los veteranos de guerra, la Cancillería y distintos sectores políticos.

Asimismo, advirtió que las decisiones del Gobierno nacional en materia de relaciones internacionales pueden repercutir directamente sobre los apoyos que Argentina necesita para sostener su posición frente al Reino Unido.

“Malvinas deja de ser una cuestión bilateral, es decir, deja de ser un problema entre Argentina y el Reino Unido”, afirmó, al señalar que las relaciones diplomáticas con otros países de la región y del mundo también forman parte de la estrategia de defensa de la soberanía.

Como ejemplo, mencionó las dificultades que pueden generarse en los vínculos con España y Brasil, países cuyos posicionamientos y relaciones institucionales resultan relevantes para el desarrollo de acciones diplomáticas y judiciales vinculadas con el reclamo argentino.

Regulación de las operaciones marítimas en las Islas del Atlántico Sur

Durante la entrevista, Dachary también anticipó que el Gobierno provincial enviará próximamente a la Legislatura un proyecto de ley destinado a regular las operaciones marítimas en el departamento de Islas del Atlántico Sur.

Explicó que la iniciativa busca establecer mecanismos que permitan limitar la asistencia económica y logística a las actividades que contribuyen al sostenimiento de la ocupación británica en las islas.

En ese contexto, también se refirió a la polémica por la posible llegada de megayates al Parque Nacional Tierra del Fuego y a las gestiones que se realizaron en torno a esa situación.

El funcionario remarcó la necesidad de establecer criterios claros para evitar que determinadas operaciones marítimas puedan representar un beneficio para la presencia británica en el Atlántico Sur.

La situación del radar de Tolhuin

Consultado sobre la inspección realizada por la comisión legislativa que investiga la instalación del radar en Tolhuin, Dachary indicó que no fue invitado personalmente a participar y manifestó desconocer si otros funcionarios provinciales formaron parte del procedimiento.

Consideró positivo que la comisión avance con sus actuaciones, aunque sostuvo que la situación administrativa del radar ya fue revisada por los organismos judiciales correspondientes.

Además, recordó que la decisión definitiva sobre la habilitación de la instalación depende de organismos del Gobierno nacional, particularmente de la Subsecretaría de Telecomunicaciones y Conectividad.

Según explicó, desde diciembre de 2023 la cuestión se encuentra bajo la órbita nacional y es allí donde deben adoptarse las decisiones administrativas que permitan resolver definitivamente la situación.

La cautelar por la pesca ilegal en Malvinas

Por último, Dachary se refirió a la medida cautelar dictada por la Justicia Federal de Tierra del Fuego en relación con empresas pesqueras que operan alrededor de las Islas Malvinas sin autorización argentina.

El secretario aclaró que, si bien Malvinas forma parte del territorio provincial, la mayor parte de la actividad pesquera desarrollada en sus alrededores se realiza fuera de las doscientas millas, dentro de la zona económica exclusiva de la Nación Argentina.

En ese sentido, explicó que se trata de recursos nacionales y que la dimensión internacional del conflicto también requiere analizar el domicilio legal de las empresas involucradas y la cooperación judicial de los países donde están constituidas.

Al referirse particularmente a España, advirtió sobre la importancia de preservar los vínculos diplomáticos para facilitar las actuaciones judiciales y conseguir respaldo internacional para el reclamo argentino.

Finalmente, insistió en que la defensa de Malvinas debe constituir un objetivo permanente, por encima de las diferencias políticas y partidarias.

“Si verdaderamente Malvinas es lo más importante, es un objetivo permanente e irrenunciable, como dice la Constitución Nacional, nos tenemos que poner todos de acuerdo”, concluyó.