Pinno pidió 8 años para Moreyra por el crimen de Scariot, lejos de la perpetua que pide la familia

El juicio por la muerte de Alberto Scariot ingresó este viernes en una de sus instancias decisivas. Ante el Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Norte, el fiscal Ariel Pinno solicitó 8 años de prisión de cumplimiento efectivo para Fernando Aarón Moreyra, de 22 años, a quien responsabilizó por el homicidio ocurrido en noviembre de 2025 en Río Grande.La exposición del fiscal estuvo marcada por un análisis que fue más allá de la violencia del ataque, que según la autopsia incluyó 34 heridas de arma blanca.La reconstrucción del crimenSegún la acusación, los hechos ocurrieron durante la madrugada del 10 de noviembre de 2025, en una vivienda de calle Yaktermi al 400, en el barrio Los Cisnes / Chacra XIII.Esa noche, Scariot, Moreyra y un tercero habían estado compartiendo bebidas alcohólicas.

La víctima regresó antes al domicilio, donde convivía temporalmente con Moreyra y su hijo menor.Al llegar más tarde, se originó una discusión que derivó en el ataque. Según el fiscal, Scariot intervino para frenar una pelea y en ese contexto comenzó a ser apuñalado mientras intentaba sacar a Moreyra de la casa.La autopsia determinó que las heridas fueron de una magnitud superior a la necesaria para causar la muerte, con una de ellas que perforó un pulmón. Scariot falleció días después, el viernes posterior al ataque, debido a la gravedad de las lesiones.Un pedido menor al esperadoSi bien la causa había llegado a juicio con la acusación de homicidio agravado por ensañamiento, figura que prevé la pena de prisión perpetua, Pinno solicitó en su alegato una condena de 8 años por homicidio simple y lesiones leves.

Las lesiones leves están relacionadas con las heridas que sufrió el hijo de Scariot, de 12 años, quien intentó defender a su padre y resultó con cortes durante el ataque.Para fundamentar el pedido, el fiscal consideró probado el homicidio, pero valoró la situación de extrema vulnerabilidad del imputado, sus antecedentes de consumo de drogas desde la infancia, y las circunstancias personales que rodearon el hecho.En declaraciones previas, Moreyra había ampliado su declaración y aseguró tener “recuerdos fragmentados” del ataque, y haber atravesado una “laguna mental”. Sostuvo que solo recordaba una o dos puñaladas. Esa versión fue cuestionada por el fiscal, al señalar que no coincide con los testimonios ni con las pericias.La posición de la familiaLa familia de Scariot había ratificado antes del juicio su pedido de prisión perpetua y se mantiene firme en ese reclamo. El caso generó profunda conmoción en Río Grande, especialmente por la extrema violencia del ataque y por la presencia del hijo menor durante el crimen.

Qué faltaAhora resta el alegato de la defensa, a cargo del defensor oficial Eduardo Tepedino, y luego el Tribunal deberá dictar el veredicto.El Tribunal está integrado por los jueces Eduardo López, Verónica Marchisio y Pedro Fernández.Moreyra permanece detenido en la Unidad de Detención N°1 de Río Grande desde el inicio de la investigación, luego de que la jueza de Instrucción N°3, Cecilia Cataldo, le dictara la prisión preventiva por riesgo de fuga, contradicciones en su relato y ocultamiento de pruebas, como el arma blanca y el celular, que aún no fueron hallados.