25/04/2026 - Edición Nº436

Provinciales

INTERNA EN EL PJ

Daniel Harrington cruzó a Andrea Freites: “Las decisiones del PJ no incluyeron a todos, solo a las pretensiones de su presidente”

24/04/2026 18:58 | El intendente de Tolhuin le respondió a la diputada provincial tras sus declaraciones en Fm del Pueblo, sobre la renuncia de la vicepresidenta del PJ, Myriam Martínez, y apuntó contra la conducción partidaria, en referencia a Walter Vuoto.


por 19640 NOTICIAS


El intendente de Tolhuin, Daniel Harrington, salió al cruce de la legisladora Andrea Freites en medio de la interna que atraviesa el Partido Justicialista fueguino tras la renuncia de Myriam Martínez, quien se desempeñaba como vicepresidenta del PJ provincial.

A través de sus redes sociales, Harrington cuestionó el planteo de Freites, quien había sostenido que la dimisión debía tratarse institucionalmente dentro del partido, y dejó expuestas tensiones más profundas dentro de la estructura partidaria.

“Para aceptar las fichas de compañeros afiliados al PJ de Tolhuin, ¿hay que pedir un congreso también? ¿Y para que por cuarta vez se anuncie la sede del PJ departamental de Tolhuin?”, expresó el intendente, marcando inconsistencias en el funcionamiento del partido.

Luego, apuntó directamente contra la conducción: “Me parece que las decisiones de la comisión del PJ de los últimos tiempos no incluyeron a todos, solo a las pretensiones de su presidente”.

En esa frase, Harrington hace referencia al titular del PJ provincial, Walter Vuoto, dejando en claro que el cuestionamiento trasciende a una discusión puntual y apunta al esquema de conducción del partido.

El mensaje no solo responde a Freites, sino que expone un reclamo más amplio desde Tolhuin por falta de participación en las decisiones internas.

La salida de Martínez, quien ocupaba la vicepresidencia, profundizó la crisis interna del peronismo fueguino y dejó al descubierto diferencias que ya no se contienen dentro de la estructura partidaria.

En este contexto, el PJ de Tierra del Fuego atraviesa un escenario de creciente tensión, con cuestionamientos abiertos a su conducción y señales claras de fragmentación de cara al futuro político.