“No es momento de reformar la Constitución”

En declaraciones a Radio Provincia, el legislador Raúl Von der Thusen trazó un diagnóstico profundo sobre el presente político e institucional de Tierra del Fuego, en medio de debates que, según definió, tienen “carácter histórico y consecuencias de largo alcance”.
“Es mi primera sesión donde se tratan asuntos tan importantes, claramente, creo que son asuntos que marcan un antes y un después en la provincia en lo que respecta, por ejemplo, a la reforma constitucional o a la ley de goteo”, expresó, al dimensionar el peso de las decisiones adoptadas recientemente en la Legislatura.
El parlamentario sostuvo que le toca ser parte de “una etapa histórica” que exige “responsabilidad política”.
En este marco, dijo que “lo tomo con mucha responsabilidad y es un honor, pero hay que estar ahí siendo coherente, serio, responsable en la decisión que se toma, porque eso puede afectar o beneficiar a la provincia en un futuro”.
En ese sentido, remarcó que “las decisiones legislativas no pueden analizarse únicamente en función de la coyuntura, hoy quizás no genere ningún inconveniente, pero sí a futuro”.

Goteo diario: apoyo con advertencias

Von der Thusen respaldó la aprobación de la ley de goteo diario, una demanda histórica de los municipios fueguinos, aunque dejó en claro que su implementación requerirá controles rigurosos.
“Yo me considero un municipalista, porque mi carrera política nació en la ciudad, en el Concejo Deliberante, entonces tengo eso muy marcado, que muchas veces ha sucedido ese retardo en el envío de la coparticipación que afectaba a los municipios”, explicó.
El legislador contextualizó la necesidad de la norma en la actual situación económica y al respecto dijo que “nunca ha afectado tanto como ahora, no porque el gobernador esté retrasando el envío, sino porque la situación económica que se vivía hace 10 o 15 o 20 años no es la misma que tenemos hoy”.
Detalló que “la combinación de factores, como la caída de la recaudación nacional y la reducción de recursos extraordinarios, generó un escenario crítico, no envían recursos extraordinarios como antes, hay menos recaudación a nivel nacional por la retracción de la economía, y eso hace que la coparticipación sea más baja”.
En ese contexto, detalló que “las demoras que antes eran tolerables, hoy impactan con mayor fuerza, una demora que antes se veía normal, de 35 o 40 días, hoy empieza a pesar mucho más en las municipalidades”.
Sin embargo, advirtió sobre los riesgos de la implementación al sostener que “hay que ser muy responsable en el seguimiento del cumplimiento de esa ley, cómo se va a cumplir de acá en más, cómo va a hacer el gobierno para cumplir acabadamente”.
Y fue más allá al plantear un posible efecto adverso al sostener que “que no sirva de excusa para luego generar que el gobierno tenga algún inconveniente y ese inconveniente no lo va a sufrir solo el gobernador, le va a impactar a todos los fueguinos”.
En esa línea, insistió en la necesidad de un “control político permanente, el primer control es la Legislatura, si veo que esta ley que acompañé va a generar algún perjuicio, seré el primero en decir que es necesario modificarla, cambiarla o derogarla”.
Incluso dejó en claro su postura frente a posibles errores al indicar que “si esa norma no sirve, no tengo ningún problema en decir que nos equivocamos y retrotraerla”.

Reforma constitucional: “no es el momento”

Sobre el otro eje central del debate, la reforma constitucional, Von der Thusen fue categórico al manifestar que “yo sigo insistiendo que no es momento para una reforma constitucional”.
El legislador destacó que “esta posición no es nueva ni oportunista, no es que lo digo ahora por conveniencia, en 2024, cuando presentamos el proyecto con el legislador Lechman, estábamos en una soledad absoluta”.
Recordó que la “iniciativa no prosperó en su momento, intentamos trabajarlo en comisiones, no pudimos, estuvo dos años y se fue a archivo”.
En contraste, valoró el cambio de escenario político que permitió frenar el proceso al manifestar que “pasar de dos legisladores en soledad a tener 11 votos es un entendimiento que se fue dando con el tiempo”.
Según su análisis, este giro responde tanto a “factores políticos como sociales, claramente ha cambiado la política, hubo una ruptura entre sectores, pero también ha cambiado el contexto social, hoy la situación es mucho más compleja que en 2024”.
Además, cuestionó la falta de debate previo en torno a la reforma y al respecto dijo que “no hubo una instancia de diálogo general con la sociedad, ni siquiera se acompañó un proyecto con el texto de lo que se quería reformar, solo se mencionaron artículos”.
Y remarcó la importancia institucional de una reforma constitucional, diciendo que “la convención constituyente está por encima de todos los poderes, cuando empieza a funcionar, es como que se resetea el Estado”.

El debate que viene: cuándo empieza el proceso

Von der Thusen anticipó que la discusión continuará en torno a un punto clave como es “el inicio del proceso preconstituyente”.
“Algunos dicen que comienza con la ley 1529, otros con el decreto, otros con el cronograma electoral, esa va a ser la discusión que se viene”, explicó.
Y advirtió sobre las implicancias de esa definición, señalando que “si el proceso ya comenzó, no se puede frenar, si no comenzó, sí se puede suspender”.
En lo personal, planteó una postura aún en análisis, expresando que “me parece que es previo a la jura de los convencionales constituyentes, pero no lo tengo del todo claro”.

Críticas al Ejecutivo y protagonismo legislativo

Uno de los puntos más fuertes de su intervención fue la crítica al rol del Ejecutivo provincial, al que acusó de haber perdido iniciativa política.
“Coincido en que el gobierno se corrió de la discusión política, y eso no está bueno”, afirmó.
Recordó que a “principios de año hubo expectativas de un cambio de rumbo, cuando escuché al gobernador el primero de marzo, que enviaba un paquete de leyes, pensé que iban a tomar las riendas de la política pública”.
Sin embargo, señaló que “ese impulso no se sostuvo, hemos visto poca actividad por parte del gobierno para empujar esos proyectos”.
En ese vacío, la Legislatura tomó “protagonismo, claramente lo ha tomado en las últimas semanas, era necesario, hay temas que resolver rápidamente”.
Aunque reconoció que “no es el rol ideal, cuesta decir que uno se tiene que inmiscuir en funciones del Ejecutivo, pero si no lo hace el gobierno, alguien lo tiene que hacer”.
Como ejemplo, mencionó la situación de la obra social estatal al sostener que “no nos dieron otra salida que tratar proyectos sobre OSEF, logramos avanzar en algunos, otros siguen en discusión”.
Y planteó una visión de fondo al marcar que “el problema de la obra social es de gestión y administración, y de ahí derivan los problemas económicos”.

Política, responsabilidad y límites

A lo largo de su intervención, Von der Thusen dejó en claro que su posicionamiento busca correrse de las disputas partidarias.
“La política no vale todo, primero está el bienestar de la ciudadanía fueguina, después las internas”, sostuvo.
En ese marco, defendió una lógica de responsabilidad institucional frente a decisiones de alto impacto marcando que “no podemos tomar decisiones pensando en el corto plazo o en intereses políticos, hay que pensar en la provincia”.
Con una Legislatura que avanza, un Ejecutivo cuestionado por su falta de impulso y debates de fondo abiertos, el legislador sintetizó el momento actual como una etapa bisagra: histórica, pero también cargada de riesgos si no se actúa con prudencia.
“Hay que ser coherente, serio y responsable”, concluyó, porque lo que “decidamos hoy puede marcar el futuro de Tierra del Fuego”.