Lapaula: “Quieren meter mano en los fondos de los municipios”

En diálogo con FM Del Pueblo, el parlamentario recordó que la aplicación de la ley que transfería el cobro del impuesto inmobiliario a la Provincia se encuentra suspendida y se viene prorrogando desde hace años.

“Es una vieja discusión. Hoy pareciera que, ante la urgencia y la falta de ideas, vuelven a querer meter mano en fondos que son de los municipios”, sostuvo.

Además, remarcó que quien impulsaba originalmente la oposición a ese cambio era el actual gobernador. “Llama mucho la atención que ahora, con una administración provincial desastrosa y sin saber de dónde sacar plata, mágicamente cambien de postura”, disparó.

“Gobiernan por espasmos”

El legislador también apuntó contra la gestión económica provincial y aseguró que existe una fuerte falta de planificación.

“Tenemos un gobierno con cero planificación. Gobernan por espasmos y eso hace que las cosas no funcionen”, expresó.

En ese sentido, cuestionó partidas presupuestarias destinadas a organismos provinciales y puso como ejemplo a la Agencia de Innovación.

El legislador del bloque Provincia Grande criticó con dureza al Gobierno provincial por volver a instalar la discusión sobre el cobro del impuesto inmobiliario y aseguró que la medida responde a “la falta de planificación y la mala administración” de los recursos del Estado.

En diálogo con FM Del Pueblo, el parlamentario sostuvo que el Ejecutivo “quiere meter mano en fondos que son de los municipios” y recordó que la ley que transfería el cobro del impuesto inmobiliario a la Provincia continúa suspendida y prorrogada hasta fines de este año.

“Es una vieja discusión. Cuando se dispuso esta ley, una de las principales voces en contra era el actual gobernador. Ahora, como tiene una administración desastrosa y no sabe de dónde sacar plata, cambia de postura mágicamente”, afirmó.

El legislador remarcó que todos los años la Legislatura viene prorrogando la suspensión de la aplicación de la norma y consideró que nuevamente podría ocurrir lo mismo porque “siempre hubo consenso” sobre el tema.

Críticas a la administración provincial

Durante la entrevista, el referente de Provincia Grande cuestionó la gestión económica del Gobierno y aseguró que existe “cero planificación” en el manejo de los fondos públicos.

“Gobiernan por espasmos. La provincia tiene un presupuesto importante y debería destinarse a salud, educación y seguridad, pero se terminan dilapidando recursos en cosas que no hacen falta o directamente no sabemos dónde va la plata”, expresó.

En ese sentido, puso como ejemplo a la Agencia de Innovación y señaló que “se gastan 15 mil millones de pesos” sin resultados visibles.

“¿Alguien sabe para qué sirve la Agencia de Innovación? Más allá de hacer publicidad o cursos, no vemos resultados concretos”, disparó.

También criticó la falta de discusión presupuestaria en la Legislatura y recordó que varios funcionarios provinciales no se presentaron a explicar las partidas correspondientes.

“No tenemos presupuesto y vivimos con presupuestos reconducidos. Eso demuestra un gobierno sin planificación”, indicó.

El FAMP y la matriz productiva

Otro de los ejes abordados fue el uso del Fondo para la Ampliación de la Matriz Productiva Fueguina (FAMP). El legislador consideró que el fondo debería destinarse a obras estratégicas de infraestructura y no a cubrir deficiencias de gestión.

“El objetivo del FAMP era ampliar la matriz productiva y financiar obras importantes, pero hasta ahora se hizo muy poco o nada”, sostuvo.

Entre las obras prioritarias mencionó la construcción de un puerto en Río Grande y un sistema de interconectado eléctrico provincial.

“Somos una provincia insular y la ciudad industrial no tiene puerto. Eso impide dar un salto en el desarrollo productivo”, señaló.

Además, cuestionó el elevado gasto estatal destinado al subsidio del gas licuado para familias sin red domiciliaria y propuso utilizar parte del FAMP para desarrollar infraestructura energética.

“Hoy el Estado gasta 60 mil millones de pesos anuales subsidiando GLP. La mitad de ese costo es solamente el flete del gas que sale de Tierra del Fuego, va a Bahía Blanca y vuelve en camión. Es un despropósito”, afirmó.

Según indicó, una planta modular de licuefacción en la provincia permitiría reducir significativamente esos costos y generar empleo local.

Apoyo a la Marcha Federal Universitaria

Finalmente, el legislador confirmó que Provincia Grande participará de la Marcha Federal Universitaria y cuestionó las políticas del Gobierno nacional en materia educativa.

“Lo que está haciendo este gobierno con la educación pública y universitaria es gravísimo. Hay un desfinanciamiento que afecta directamente al desarrollo del país”, manifestó.

También aseguró que el Ejecutivo nacional “incumple la ley” respecto al financiamiento universitario.

“El Congreso dijo que no al recorte, pero el Gobierno sigue avanzando igual. Por eso vamos a acompañar la movilización en defensa de la educación pública”, concluyó.