FORJA cuestiona con dureza la resolución de Zanini y advierte sobre “exceso de competencia” en la suspensión de la reforma constitucional

Desde el espacio político consideraron que la medida judicial representa una intervención “excesiva” del Juzgado Electoral sobre un proceso que —según sostienen— ya cuenta con respaldo normativo vigente y ha sido objeto de análisis en distintas instancias judiciales.

En esa línea, el presidente provincial de FORJA, vicepresidente nacional del partido y legislador fueguino Federico Greve, sostuvo que la resolución “se aparta de los límites de competencia” del fuero electoral y genera un escenario de incertidumbre institucional en torno a un proceso que ya había sido puesto en marcha por el Poder Ejecutivo.

Greve afirmó que tanto la Ley Provincial N° 1529 como el decreto de convocatoria mantienen plena vigencia jurídica, por lo que cuestionó la decisión adoptada por Zanini al entender que interrumpe un procedimiento democrático sin una definición de fondo por parte de un tribunal superior.

Desde FORJA remarcaron además que la cuestión de la constitucionalidad de la norma que habilitó la reforma ya habría sido abordada previamente por el Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego, por lo que advirtieron que la resolución judicial podría entrar en tensión con antecedentes ya establecidos en el ámbito judicial provincial.

El espacio también puso el foco en el procedimiento posterior a la medida, al señalar que la consulta a los partidos políticos se realizó luego de dictada la suspensión, cuando —según interpretan— debería haberse realizado previamente en función de recomendaciones de la Fiscalía.

“Primero se deja sin efecto el decreto y después se consulta a los partidos. Ese mecanismo no respeta la lógica procesal adecuada”, cuestionó Greve, al expresar la postura del sector.

En ese contexto, FORJA anunció que presentará un escrito formal en la causa para defender la legalidad de los actos administrativos y legislativos que dieron origen al proceso de reforma constitucional, al tiempo que anticipó que recurrirá a la Cámara de Apelaciones con el objetivo de revertir la decisión.

Desde el partido también manifestaron su expectativa de que un tribunal colegiado revise la resolución, al considerar que una mirada plural podría aportar mayor amplitud en el análisis institucional del caso.

Finalmente, FORJA ratificó su decisión de agotar todas las instancias judiciales disponibles, al sostener que la reforma constitucional constituye un mecanismo legítimo previsto en la Constitución fueguina y que su desarrollo debe garantizarse dentro del marco de legalidad vigente, sin interrupciones que —según advirtieron— alteren el proceso democrático en curso.