16/07/2026 - Edición Nº518

Provinciales

USHUAIA

COMUNICADO DE LOS TRABAJADORES DEL PUERTO DE USHUAIA

11:47 | A través de un comunicado, Trabajadores del Puerto de Ushuaia cuestionaron una nueva licitación de limpieza y mantenimiento edilicio impulsada durante la intervención nacional, al señalar que el costo mensual sería más de 14 veces superior al contrato anterior de la Dirección Provincial de Puertos. Denunciaron falta de transparencia, reclamaron la intervención de organismos de control y advirtieron sobre el manejo de los recursos generados por el puerto fueguino.



Una licitación de limpieza con un costo 14 veces mayor

Los trabajadores del Puerto de Ushuaia queremos expresar nuestra profunda preocupación y rechazo ante una nueva contratación impulsada en el marco de la intervención nacional.

Dijeron que venían a ordenar el puerto, corregir irregularidades y “hacer las cosas bien”. Sin embargo, las decisiones adoptadas demuestran otra realidad: *vinieron por la caja del puerto*.

Antes de la intervención, la Dirección Provincial de Puertos había contratado el servicio de limpieza por *$79.878.678 durante doce meses, lo que representaba aproximadamente *$6,6 millones mensuales**.

Ahora, bajo el control de ANPYN, la Administración General de Puertos —un organismo que se encuentra “en liquidación”— lanzó una nueva licitación de limpieza y mantenimiento edilicio por *$563.376.000 más impuestos para solamente seis meses*.

Esto representa un costo de casi *$94 millones mensuales, es decir, más de **14 veces el valor mensual del contrato firmado por la DPP*.

*Sí: catorce veces más.*

Mientras 140 familias continuamos atravesando la incertidumbre, los trabajadores permanecemos apartados de nuestros puestos y la Dirección Provincial de Puertos dejó de percibir su recaudación, Nación avanza con una contratación que, proyectada por doce meses, superaría los *$1.126 millones más impuestos*.

Frente a esta situación, preguntamos:

¿Dónde está la austeridad que tanto pregonan?
¿Qué tareas de mantenimiento edilicio pueden justificar semejante diferencia?
¿Quiénes terminarán beneficiándose con esta contratación?

La intervención no solo desplazó a las autoridades provinciales y dejó afuera a quienes sosteníamos diariamente el funcionamiento del puerto. También desvió su recaudación hacia una cuenta vinculada con AGP en liquidación y comenzó a comprometer esos recursos mediante contrataciones millonarias.

Esto no es austeridad. *Es un saqueo escandaloso de los recursos del Puerto de Ushuaia.*

Una diferencia de semejante magnitud exhibe indicios evidentes de sobreprecios y de una maniobra destinada a vaciar la caja portuaria mediante contrataciones millonarias. Estamos ante hechos que podrían configurar administración fraudulenta, malversación de fondos públicos y corrupción, y que deben ser investigados de manera urgente.

Tomaron un puerto provincial que funcionaba, recaudaba y tenía sus servicios contratados. Luego desplazaron a sus trabajadores, desviaron sus ingresos y comenzaron a lanzar licitaciones por cifras descomunales.

*No vinieron a sanear el puerto: vinieron a manejar su recaudación y convertir los recursos de los fueguinos en negocios administrados desde Buenos Aires.*

Como trabajadores, exigimos transparencia, rendición de cuentas y la inmediata intervención de los organismos de control.

El Puerto de Ushuaia no es una caja para financiar negocios. *Es patrimonio de Tierra del Fuego y sus recursos pertenecen al pueblo fueguino.*

Una licitación catorce veces más costosa no es orden, eficiencia ni transparencia: *es un escándalo que debe investigarse*.

*No vinieron a salvar el puerto: vinieron por su caja.*

*TRABAJADORES DEL PUERTO DE USHUAIA*