17/07/2026 - Edición Nº519

Legislatura

Tierra del Fuego

Lapadula rechazó la reforma de la Ley de Tierras y advirtió que "es sumamente peligrosa para Tierra del Fuego"

08:35 | El legislador provincial cuestionó el proyecto del Gobierno nacional que busca modificar la Ley de Tierras y eliminar restricciones para la compra de campos por parte de extranjeros. Advirtió que la medida pone en riesgo la soberanía sobre territorios estratégicos y llamó a la Patagonia a rechazar la iniciativa.



El legislador provincial Matías Lapadula expresó un enérgico rechazo al proyecto de ley denominado "Inviolabilidad de la Propiedad Privada", impulsado por el Gobierno nacional, al considerar que las modificaciones propuestas a la Ley de Tierras representan un serio riesgo para la soberanía territorial argentina y, especialmente, para provincias estratégicas como Tierra del Fuego.

En declaraciones a FM La Isla, el representante del bloque Provincia Grande advirtió que la iniciativa busca eliminar las restricciones vigentes para la adquisición de tierras rurales por parte de ciudadanos y capitales extranjeros, una medida que, según sostuvo, favorecería la extranjerización de territorios con importantes recursos naturales.

"Lo que se quiere es derogar todas las normas que existen en Argentina y que restringen la venta de tierras rurales a extranjeros y capitales extranjeros", afirmó.

Lapadula señaló que el proyecto se presenta bajo el argumento de proteger la propiedad privada, aunque consideró que ese derecho ya se encuentra plenamente garantizado por la Constitución Nacional. En ese sentido, aseguró que el verdadero objetivo de la propuesta es flexibilizar los controles sobre la venta de tierras estratégicas.

"Nos hablan de defender la propiedad privada cuando ese derecho ya está protegido constitucionalmente. Lo que realmente se pretende es eliminar los límites para que capitales extranjeros puedan adquirir tierras rurales en nuestro país", sostuvo.

El legislador remarcó que la preocupación es aún mayor en la Patagonia debido a la enorme riqueza natural de la región, que concentra reservas de agua dulce, bosques nativos, recursos minerales, hidrocarburos y amplias zonas de frontera.

Según explicó, permitir una mayor concentración de tierras en manos extranjeras podría comprometer la capacidad del Estado para proteger recursos considerados estratégicos y afectar el desarrollo futuro de las provincias patagónicas.

"Una provincia como Tierra del Fuego corre muchísimo riesgo con una ley que tire por borda la regulación de la compra de tierras por extranjeros", advirtió.

Durante la entrevista también cuestionó la idea de que la eliminación de restricciones favorezca el desarrollo económico y recordó que numerosos países mantienen fuertes regulaciones sobre la adquisición de tierras por parte de extranjeros justamente para preservar su soberanía.

"Esto va absolutamente a contramano de lo que hacen todos los países serios del mundo. La tierra es un bien limitado, no se expande y no podemos producirla", expresó.

Como ejemplo de los conflictos que pueden surgir cuando grandes extensiones quedan en manos privadas extranjeras, Lapadula mencionó el caso de Lago Escondido, donde desde hace años existen controversias vinculadas al acceso público y al control territorial.

"Los patagónicos conocemos claramente qué significa la extranjerización de tierras y las consecuencias que puede tener una medida de estas características", indicó.

Finalmente, el legislador llamó a construir una posición política común entre las provincias del sur para impedir que la iniciativa avance en el Congreso, especialmente de cara a su tratamiento en el Senado.

"Tenemos que dar la discusión, alzar la voz y oponernos. No se trata solamente de una cuestión jurídica o económica; está en juego la defensa de nuestro territorio, de nuestros recursos naturales y de la soberanía nacional", concluyó.