Dachary cuestionó el vínculo de una funcionaria nacional con una fundación británica y reclamó coherencia en la política de Malvinas

El secretario de Malvinas, Antártida, Islas del Atlántico Sur y Asuntos Internacionales de Tierra del Fuego, Andrés Dachary, cuestionó duramente el vínculo de una funcionaria de la Secretaría de Malvinas de Nación con una fundación de origen británico y consideró que existe una contradicción con las responsabilidades que debería asumir un funcionario encargado de defender la soberanía argentina.

En diálogo con Radio del Pueblo, Dachary sostuvo que la función de quienes tienen responsabilidades públicas en materia de Malvinas debería estar directamente vinculada con el cumplimiento de la cláusula transitoria primera de la Constitución Nacional, que establece el mandato de recuperar el ejercicio pleno de la soberanía sobre los territorios ocupados.

“Trabajar en una dirección de 180 grados respecto de lo que supuestamente debería ser tu rol profesional dentro del Estado argentino es una incongruencia”, afirmó.

El funcionario fue particularmente crítico con la participación en actividades destinadas a la formación de jóvenes dirigentes, diplomáticos y empresarios argentinos a través de una organización vinculada al Reino Unido.

“¿Cómo vas a estar colaborando con el país que te invade, con el país que te saquea, con el país que te militariza?”, cuestionó Dachary, quien sostuvo que la situación adquiere una gravedad mayor cuando involucra a una persona relacionada con la administración de la política argentina sobre Malvinas.

“Tenemos que evaluar qué imagen damos al mundo”

Dachary planteó que, más allá de las discusiones políticas internas, este tipo de situaciones también deben analizarse en función de la imagen internacional de Argentina.

“Uno tiene que evaluar muy prudentemente también los pasos a seguir”, explicó, al remarcar que el país busca permanentemente el acompañamiento de otros Estados en su reclamo contra el colonialismo británico.

Para el funcionario fueguino, existe una contradicción entre reclamar internacionalmente por la soberanía de las islas y permitir, dentro del propio Estado argentino, acciones que considera contrarias a ese objetivo.

En ese contexto, también cuestionó la falta de continuidad del Consejo Asesor de Asuntos Relativos a Malvinas. Recordó que se trata de un organismo establecido por ley y que contempla la participación del Poder Ejecutivo, el Congreso, la Cancillería, veteranos de guerra y la provincia de Tierra del Fuego para la elaboración de políticas de Estado sobre la cuestión Malvinas.

Dachary sostuvo que el organismo tuvo una única reunión y posteriormente dejó de funcionar.

Críticas a la política exterior

Durante la entrevista, el secretario provincial realizó un repaso de distintas decisiones adoptadas durante los últimos años y cuestionó lo que consideró un retroceso en materia de política exterior.

Entre otros puntos, mencionó el acuerdo alcanzado durante la gestión de la excanciller Diana Mondino con el Reino Unido y el intercambio de información estratégica relacionada con la actividad pesquera.

También cuestionó modificaciones en las posiciones argentinas dentro de organismos internacionales y diferentes episodios vinculados con las relaciones bilaterales.

En ese marco, sostuvo que la política exterior fue, a su criterio, “lo más bastardeado” durante la actual gestión nacional.

Dachary también apuntó contra la falta de participación del Congreso frente a situaciones relacionadas con Malvinas, hidrocarburos y movimientos de embarcaciones británicas.

El ingreso de un buque británico al Estrecho de Magallanes

Uno de los episodios que volvió a cuestionar fue el ingreso de un buque de guerra británico al Estrecho de Magallanes.

Dachary sostuvo que el buque habría ingresado a aguas jurisdiccionales de Tierra del Fuego sin que se activaran en tiempo y forma los mecanismos correspondientes.

“Un barco de guerra de un país que está ocupando una parte de Tierra del Fuego vino directamente hacia el Estrecho de Magallanes”, señaló.

El funcionario consideró especialmente grave que la situación no haya generado una respuesta inmediata de los organismos nacionales correspondientes y reclamó una mayor atención sobre este tipo de hechos.

Rechazo a la extranjerización de tierras

Otro de los temas abordados fue el proyecto que contemplaba modificaciones relacionadas con la adquisición de tierras por parte de extranjeros.

Dachary celebró que finalmente no prosperara el capítulo referido a la extranjerización de tierras y cuestionó la posibilidad de que personas extranjeras pudieran acceder a grandes extensiones territoriales.

“Había cosas que eran estrictamente de sentido común, de lógica”, afirmó, al considerar que la discusión llegó al extremo de plantear si una persona con gran poder económico podía adquirir una provincia.

Para el secretario, la resistencia política y social, junto con la participación de distintos sectores, permitió frenar esa iniciativa.

Salmoneras: la Provincia anticipó que denunciará incumplimientos

Dachary también se refirió a los proyectos vinculados con la instalación de salmoneras en la zona de Malvinas.

En este sentido, aseguró que Tierra del Fuego mantendrá la misma estrategia que adoptó frente a proyectos hidrocarburíferos y ampliaciones de infraestructura portuaria en las islas.

Explicó que, si se impulsa un proyecto sin contar con las autorizaciones correspondientes, la Provincia procederá a realizar las denuncias pertinentes ante organismos internacionales.

Además, sostuvo que este tipo de iniciativas deben contemplar las resoluciones de Naciones Unidas que llaman a las partes a no introducir modificaciones sustanciales mientras permanezca sin resolución la controversia de soberanía.

“Si se intenta formalizar lo que sería un proyecto, ahí inmediatamente vamos a estar actuando como lo hicimos con las otras áreas”, afirmó.

La Comisión Investigadora del radar

Finalmente, Dachary se refirió al trabajo de la comisión que analiza el denominado caso LeoLabs y destacó la importancia de que los veteranos de guerra formen parte del proceso.

El funcionario confirmó que desde la Secretaría de Malvinas remitieron toda la documentación disponible a la comisión y manifestó su predisposición a participar si son convocados.

Dachary consideró que, además de determinar responsabilidades por lo ocurrido, resulta necesario establecer mecanismos para evitar que situaciones similares vuelvan a repetirse.

En ese sentido, puso como ejemplo un pedido reciente de China para ampliar una instalación en Neuquén. Según explicó, en este caso la Cancillería solicitó autorización al Ministerio de Defensa y el pedido fue rechazado.

Para Dachary, ese procedimiento demuestra la importancia de respetar todas las instancias de control antes de autorizar instalaciones de características estratégicas.

“Si eso hubiese pasado cuando era el proceso de aprobación a nivel nacional, nos hubiésemos evitado estos tres años”, sostuvo.

El funcionario planteó así la necesidad de determinar si las irregularidades registradas en el proceso anterior obedecieron a un error, una omisión u otro tipo de responsabilidad.

A lo largo de la entrevista, Dachary insistió en la necesidad de recuperar una política de Estado sostenida en torno a Malvinas y llamó a que la cuestión de la soberanía tenga un mayor peso en las decisiones políticas y electorales de la sociedad argentina.