Victoria Vuoto defendió el concurso para la Defensoría de Niñas, Niños y Adolescentes y cuestionó a Gracianía

“Quisieron explotar todo, porque no les importan los pibes, solo un título de diario”, afirmó la legisladora provincial Victoria Vuoto al cuestionar las críticas de su par de La Libertad Avanza, Natalia Gracianía, sobre el Concurso Abierto para la designación de la titularidad de la Defensoría Provincial de Niñas, Niños y Adolescentes.

Durante una entrevista con FM del Pueblo, Vuoto defendió el proceso de selección y destacó la importancia de poner finalmente en funcionamiento un organismo que, según explicó, tendrá como objetivo monitorear las políticas públicas vinculadas a niños, niñas y adolescentes en Tierra del Fuego.

“Es la primera vez en la historia de la provincia que esta institución se va a poner en funcionamiento”, sostuvo la legisladora, quien remarcó que la Defensoría será un organismo independiente y autárquico.

Entre sus funciones, detalló, estará asesorar, elaborar estadísticas, establecer recomendaciones de buenas prácticas, monitorear el cumplimiento de las políticas públicas y realizar denuncias ante situaciones graves de incumplimiento.

Vuoto defendió el proceso de selección

La legisladora explicó que el concurso atravesó distintas instancias de evaluación y aseguró que se buscó garantizar la igualdad y transparencia entre los postulantes.

El procedimiento incluyó la evaluación de antecedentes, la presentación de un plan de trabajo y un examen escrito. En este último caso, Vuoto destacó que se confeccionaron 19 exámenes diferentes, con las preguntas ordenadas aleatoriamente.

Además, los exámenes fueron anónimos y se identificaron mediante códigos alfanuméricos.

“La Comisión no fue parte físicamente del examen escrito”, explicó, al señalar que la matriz con las respuestas correctas fue colocada en un sobre cerrado y lacrado frente a una fedataria.

Los resultados fueron comunicados inicialmente mediante los códigos correspondientes y, una vez finalizada esa instancia, se procedió a revelar las identidades para completar la grilla general de puntajes.

“Hay una animosidad política clara”

Vuoto cuestionó las críticas formuladas por Gracianía y sostuvo que existió una intención de instalar dudas sobre el concurso.

“Antes de ver cómo se iba a desarrollar, ya había cuestionamientos públicos de la legisladora Gracianía”, afirmó.

En ese sentido, consideró que existe una “animosidad política clara” y rechazó la posibilidad de que el proceso haya sido previamente direccionado.

“Es bastante conspiranoico pensar que puedo tener un escenario preconfigurado con tres bloques legislativos, con el Ejecutivo, con el que recientemente me he llevado a las piñas, y con el Judicial”, expresó.

También se refirió a los cuestionamientos relacionados con el vínculo que mantiene con algunos de los postulantes.

“Quienes nos desarrollamos en la agenda de las infancias de Tierra del Fuego no somos muchos. No solo conozco a Marcucci, sino al 70% de los postulantes admitidos y al 40% de los no admitidos”, explicó.

Críticas a la exposición de los postulantes

La legisladora sostuvo que las acusaciones públicas terminan perjudicando a las propias personas que participan del concurso.

“Ellas rompen la igualdad del concurso, porque esas personas no están en igualdad de condiciones, por estar sobremiradas”, manifestó.

Vuoto remarcó que todas las actuaciones del proceso son públicas y sostuvo que quienes tengan objeciones pueden recurrir a la Justicia.

“Tienen las puertas de Tribunales abiertas. Impugnaron, rechazamos la impugnación y les dije ‘vayan a la Justicia’, pero terminemos con este show”, afirmó.

El rol de la futura Defensoría

Durante la entrevista con FM del Pueblo, Vuoto explicó también que la Defensoría podría intervenir ante distintas problemáticas que afectan actualmente a las infancias.

Puso como ejemplo la situación educativa y sostuvo que el organismo podría promover mesas de diálogo ante conflictos que provoquen la interrupción de las clases.

“Está para intervenir, dialogar entre las partes y hacer una mesa de diálogo que nos permita pensar estrategias para que las aulas estén abiertas”, señaló.

También destacó la importancia de abordar la situación de niños y adolescentes que se encuentran institucionalizados.

“Tenemos más de 25 chicos en las residencias, que la legisladora nos ayude a encontrarles familia; que se ponga a pensar qué están viviendo y qué necesitan”, reclamó.

“¿Realmente te importan los niños o es una batalla política?”

Vuoto apuntó directamente contra Gracianía y cuestionó las acciones que, según sostuvo, la legisladora de La Libertad Avanza habría desarrollado en materia de niñez.

“¿Qué ley hizo Natalia Gracianía en beneficio de los niños, niñas y adolescentes?, ¿qué acción concreta?”, preguntó.

La legisladora recordó que fue autora de distintas iniciativas relacionadas con las infancias, entre ellas la Ley de la Defensoría, la Ley de Cáncer Infantil, la protección de niños y niñas víctimas de abuso sexual y programas vinculados a cuidados, apoyo y participación juvenil.

También mencionó que trabaja en proyectos de Ley de Salud Mental Adolescente y Primer Empleo Joven.

“¿Realmente te importan los niños o es una batalla política para quedarte con un cargo?”, cuestionó.

La Legislatura tendrá la decisión final

Vuoto explicó que, una vez concluida la tarea del Comité Evaluador, se elevará la evaluación y puntuación de los postulantes, con los tres primeros lugares del orden de mérito.

La decisión final quedará en manos de la Legislatura provincial, que deberá definir la designación por mayoría simple.

La legisladora insistió en que el objetivo del proceso debe ser poner en marcha una institución con capacidad real para controlar las políticas públicas destinadas a las infancias.

“Se hizo un concurso porque queríamos el mejor perfil, a la ciudadanía participando”, afirmó.

Y cerró con un fuerte reclamo a quienes cuestionan el proceso: “Vayan a la Justicia y ahora discutamos lo que necesitan los niños, niñas y adolescentes”.