Araujo: “No se puede defender Malvinas mientras se facilita la venta de tierras a extranjeros"

El diputado nacional Jorge “Koky” Araujo cuestionó el tratamiento parlamentario impulsado por el Gobierno Nacional y sostuvo que existe una contradicción entre el discurso oficial de defensa de la soberanía sobre Malvinas y las políticas que, según señaló, avanzan sobre los mecanismos de protección de las tierras argentinas.

En declaraciones a Radio República R770, durante una entrevista con Marcelo Martínez y Pamela Molina, Araujo afirmó que la cuestión Malvinas debe ser abordada desde una concepción integral de la soberanía nacional.

“No se puede defender Malvinas mientras, al mismo tiempo, se facilitan mecanismos para la venta de tierras a extranjeros en nuestro propio territorio. La soberanía no puede ser una consigna para determinados momentos: tiene que ser una política permanente del Estado argentino”, sostuvo.

El legislador fueguino remarcó que la discusión adquiere una dimensión particular para Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, por su ubicación estratégica y por la pertenencia de las Islas Malvinas al territorio provincial.

“Para nosotros Malvinas no es solamente una causa nacional. Es parte de nuestra provincia, de nuestra identidad y de nuestra responsabilidad sobre el Atlántico Sur. Por eso tenemos una mirada particularmente sensible y estratégica sobre todo lo que ocurre en esa región”, señaló.

“NO HAY QUE USAR MALVINAS PARA APROBAR OTRAS COSAS”

Araujo también cuestionó la decisión de incorporar cuestiones vinculadas con la defensa nacional dentro del mismo paquete legislativo que contiene disposiciones relacionadas con Malvinas.

“Malvinas merece un debate específico. No hay que utilizar la sensibilidad que genera nuestra causa nacional para intentar aprobar otras cuestiones en el mismo paquete”, afirmó.

El diputado consideró que la defensa nacional, la soberanía territorial y la cuestión Malvinas son asuntos de enorme importancia estratégica y que, precisamente por eso, deben ser discutidos con profundidad y transparencia.

“Podemos tener diferencias políticas, pero hay cuestiones que requieren una mirada de Estado. La soberanía sobre Malvinas es una de ellas. La protección de nuestro territorio y nuestros recursos también”, agregó.

LA LEY DE TIERRAS, EN EL CENTRO DEL DEBATE

En ese marco, Araujo confirmó que distintos sectores de la oposición trabajan para reunir los apoyos necesarios para avanzar con una sesión el 15 de octubre, en la que se pretende abordar la legislación sobre tierras.

“Estamos trabajando para conseguir las firmas y poder discutir el tema en el recinto. Hay distintos sectores que entienden que tenemos que revisar esta normativa”, explicó.

El diputado señaló que su posición es avanzar sobre la normativa vigente y que, si no existen condiciones para una discusión más amplia, debe abordarse al menos la disposición que considera más directamente vinculada con la posibilidad de adquisición de tierras por parte de extranjeros.

“Si no podemos discutir todo, por lo menos tenemos que discutir el artículo 54. No podemos mirar para otro lado cuando estamos hablando del territorio nacional”, sostuvo.

“LA SOBERANÍA NO TERMINA EN MALVINAS”

Para Araujo, la discusión de fondo excede la situación de las Islas y debe incorporar el control sobre los recursos naturales, las tierras, los espacios marítimos y la proyección estratégica de la Argentina en el Atlántico Sur.

“La soberanía no termina en Malvinas. También se defiende en nuestro territorio continental, en nuestras islas, en nuestros mares y en nuestros recursos naturales”, afirmó.

En ese sentido, sostuvo que Tierra del Fuego debe ocupar un lugar central en la construcción de una política nacional para el Atlántico Sur.

“Somos una provincia estratégica para la Argentina. Tenemos Malvinas, tenemos nuestros espacios marítimos, tenemos una posición privilegiada hacia la Antártida y tenemos recursos naturales estratégicos. No podemos aceptar que esa condición sea ignorada al momento de discutir las políticas nacionales”, manifestó.

“NO PODEMOS NATURALIZAR LA PERSECUCIÓN AL QUE PIENSA DIFERENTE”

Durante la entrevista, Araujo también expresó preocupación por el clima político e institucional y cuestionó lo que considera una creciente confrontación del Gobierno Nacional con quienes expresan posiciones diferentes.

“Una democracia necesita que podamos opinar diferente. El que piensa distinto no puede convertirse automáticamente en un enemigo del Gobierno”, afirmó.

El legislador recordó que desde el inicio de su mandato observó situaciones que, según señaló, deberían generar preocupación en la sociedad, y cuestionó especialmente las respuestas del Gobierno frente a las protestas y reclamos sociales.

“Me preocupa que se naturalice la persecución al que piensa diferente, a los periodistas o a quienes reclaman. La Argentina ya atravesó momentos muy difíciles y tenemos que ser extremadamente cuidadosos con las garantías democráticas”, sostuvo.

Finalmente, Araujo volvió sobre el eje central de su planteo:

“La Argentina tiene que recuperar una política de soberanía integral. Defender Malvinas significa defender nuestro territorio, nuestros recursos, nuestros mares y nuestra capacidad de decidir sobre nuestro propio futuro. No podemos tener un discurso de soberanía hacia afuera y una política de entrega hacia adentro”, concluyó.