Freites criticó a Diputados por no debatir el financiamiento universitario y la emergencia en discapacidad

La diputada nacional por Tierra del Fuego, Andrea Freites, expresó su malestar por la falta de quórum que impidió realizar una sesión especial en la Cámara de Diputados de la Nación, convocada para tratar una serie de temas que consideró fundamentales para la sociedad argentina.

En diálogo con FM La Isla, la legisladora sostuvo que se trataba de una convocatoria con asuntos centrales para el país y lamentó que no se alcanzara el número necesario de representantes para iniciar el debate parlamentario.

“Una sesión fallida con tres temas que son esenciales para el pueblo argentino”, manifestó Freites al referirse a los proyectos vinculados al DNU 70/2023, la Ley de Financiamiento Universitario y la emergencia en discapacidad.

Faltaron ocho diputados para alcanzar el quórum

Freites precisó que durante la convocatoria se logró reunir a 121 diputados nacionales en sus bancas, cuando el reglamento exige la presencia de 129 legisladores para habilitar una sesión.

La diputada reconoció que las dificultades para conseguir el número requerido ya eran conocidas, aunque destacó que la cantidad de representantes presentes fue superior a la registrada en intentos anteriores.

“Nosotros logramos 121 diputados sentados hoy. Vos recordá que antes no llegábamos, teníamos 103. El número va creciendo”, señaló.

En ese sentido, consideró que el incremento en la participación constituye un avance, pero remarcó que todavía es necesario fortalecer los acuerdos políticos para garantizar el tratamiento de los asuntos pendientes.

“Tenemos que seguir trabajando en consensos”, afirmó, aunque reconoció la impotencia que genera no poder avanzar con iniciativas que, desde su perspectiva, tienen un impacto directo en la vida cotidiana de la población.

El financiamiento universitario, entre los temas pendientes

Uno de los ejes centrales de la sesión frustrada era el financiamiento de las universidades públicas. Sobre este punto, Freites recordó que la ley ya atravesó distintas instancias en el Congreso, con una aprobación inicial, el veto presidencial y una nueva votación parlamentaria.

“Fue votada, fue vetada, fue votada nuevamente”, recordó la legisladora, al cuestionar las dificultades para garantizar el cumplimiento de la norma.

El financiamiento universitario constituye uno de los reclamos sostenidos por las instituciones educativas, que advierten sobre la necesidad de contar con recursos suficientes para afrontar sus gastos de funcionamiento y sostener sus actividades académicas.

Para Freites, la imposibilidad de debatir nuevamente estas cuestiones representa un obstáculo para avanzar en respuestas institucionales frente a las demandas del sistema universitario.

Discapacidad y cuestionamientos al DNU 70/2023

La emergencia en discapacidad también formaba parte de la agenda prevista para la sesión especial. Se trata de una problemática que involucra a las personas con discapacidad, sus familias y las instituciones que brindan servicios y acompañamiento.

La diputada consideró que estos asuntos requieren atención legislativa y cuestionó que no se pudiera habilitar el debate en el recinto.

Otro de los puntos incluidos en la convocatoria era el DNU 70/2023, una de las principales herramientas normativas impulsadas por el Gobierno nacional. Freites cuestionó su utilización dentro de la política económica oficial y lo vinculó con el sostenimiento de lo que definió como un “superávit ficticio”.

Sus críticas apuntaron al rumbo económico del Gobierno y a las consecuencias sociales que, según planteó, atraviesan distintos sectores de la población.

Preocupación por el empleo y la situación de las familias

Durante la entrevista, Freites también relacionó la discusión parlamentaria con el deterioro de las condiciones económicas y laborales. En ese marco, advirtió sobre la pérdida de puestos de trabajo y las dificultades que enfrentan numerosas familias para sostener sus ingresos.

La legisladora señaló que cada vez más personas se ven obligadas a buscar un segundo empleo para afrontar sus gastos, una situación que, a su entender, evidencia la necesidad de discutir medidas que respondan a las demandas sociales.

Finalmente, insistió en la importancia de continuar construyendo acuerdos políticos que permitan reunir el quórum necesario y llevar al recinto los temas que quedaron pendientes.

La falta de ocho diputados impidió el inicio de una sesión que tenía en agenda cuestiones vinculadas con la política económica nacional, el financiamiento de las universidades públicas y la situación de las personas con discapacidad. Para Freites, se trata de debates que no deberían quedar relegados, debido a su impacto sobre la sociedad argentina.