Jorge “Koky” Araujo cuestionó la falta de quórum y lanzó duras críticas al Gobierno nacional

El diputado nacional por Tierra del Fuego, Jorge “Koky” Araujo, cuestionó la falta de quórum en la Cámara de Diputados de la Nación para tratar una serie de iniciativas vinculadas a la situación económica y social del país. En diálogo con FM Del Pueblo, el legislador calificó la jornada como “muy triste para la historia argentina” y apuntó contra el Gobierno nacional por el rumbo de sus políticas y el accionar de las fuerzas de seguridad durante las manifestaciones.

Araujo explicó que, durante la reunión previa del bloque, ya existían indicios de que no se reuniría el número necesario para habilitar la sesión. Finalmente, faltaron ocho diputados para alcanzar el quórum reglamentario, lo que impidió avanzar con los temas previstos en el recinto.

Entre las iniciativas que buscaban tratar se encontraban la derogación del DNU 70/2023, la prórroga de la emergencia en discapacidad hasta diciembre de 2027 y otras cuestiones vinculadas a la situación económica que atraviesan los trabajadores y las familias argentinas.

“Íbamos a tratar temas fundamentales para la sociedad”, sostuvo el diputado, quien remarcó que muchas personas atraviesan dificultades para llegar a fin de mes y que la crisis económica impacta directamente en las condiciones de vida de la población.

En ese sentido, cuestionó tanto al Gobierno nacional como a los gobernadores que acompañaron su postura y consideró que la falta de quórum refleja una “insensibilidad total” frente a las necesidades de la sociedad.

Duras críticas a la represión durante las manifestaciones

Otro de los puntos centrales de la entrevista fue el operativo de seguridad desplegado en las inmediaciones del Congreso durante las movilizaciones. Araujo calificó el accionar de las fuerzas de seguridad como brutal y advirtió sobre los riesgos que implicó el uso de gases lacrimógenos y otros elementos represivos.

“Fue una jornada muy triste para la historia argentina”, expresó, al referirse a las imágenes que circularon durante la protesta. También manifestó que algunos de los proyectiles utilizados podían haber provocado lesiones de extrema gravedad.

El diputado sostuvo que la represión no debe analizarse de manera aislada, sino en el contexto de un escenario político y social cada vez más complejo. Asimismo, cuestionó las imágenes de legisladoras que fueron captadas riéndose durante el desarrollo de la jornada y consideró que esa actitud representó una falta de respeto hacia las personas afectadas por la crisis.

“Se ríen de toda la sociedad”, afirmó, al señalar que las dificultades económicas, la situación de las personas con discapacidad y los problemas que atraviesan los trabajadores requieren respuestas concretas de los representantes políticos.

La situación de Tierra del Fuego y las críticas a Melella

Durante la entrevista con Rulo Quiroga, Araujo también se refirió a la situación económica y financiera de Tierra del Fuego y consideró que la provincia atraviesa un escenario crítico en distintos sectores.

“Yo siempre manifiesto que la provincia está incendiada prácticamente. Los sectores que vos mires están afectados: seguridad, salud, educación”, expresó.

En ese contexto, el diputado reconoció las dificultades que enfrenta la administración provincial para afrontar sus obligaciones, incluidos los salarios de los trabajadores estatales. Sin embargo, cuestionó la estrategia política del gobernador Gustavo Melella frente al Gobierno nacional.

Araujo consideró que el mandatario fueguino tomó decisiones equivocadas desde el comienzo de la gestión de Javier Milei y sostuvo que el camino elegido para intentar resolver los problemas actuales podría no ofrecer una solución duradera.

“Yo creo que el gobernador de la provincia le pifió el camino de entrada”, manifestó, al plantear que las decisiones adoptadas en materia de alineamientos políticos condicionaron el escenario actual.

El legislador también advirtió que los acuerdos con la Nación podrían representar un alivio momentáneo, pero no necesariamente garantizar el cumplimiento de los compromisos asumidos.

“Hay que mirar el bosque, no solamente el árbol”, señaló, al cuestionar las negociaciones que, según su interpretación, pueden resolver necesidades inmediatas sin modificar los problemas estructurales de la provincia.

La derogación del DNU 70/2023 y la Ley de Tierras

Araujo ratificó su postura a favor de derogar integralmente el DNU 70/2023 y aseguró que su espacio continuará trabajando para reunir los votos necesarios.

El diputado también puso el foco en el artículo vinculado a la Ley de Tierras y cuestionó que el Gobierno nacional haya vuelto a incorporar disposiciones relacionadas con la posibilidad de vender tierras a extranjeros.

Según explicó, el artículo 154 fue restablecido en el marco de las modificaciones impulsadas por el oficialismo, pese a que anteriormente había sido retirado durante el tratamiento legislativo. El legislador sostuvo que la cuestión continúa siendo motivo de preocupación y remarcó la necesidad de preservar los recursos y el territorio nacional.

Para Araujo, la derogación completa del decreto permitiría evitar que continúen vigentes disposiciones que considera perjudiciales para los intereses del país.

Además, señaló que el DNU contiene otros aspectos relevantes, entre ellos modificaciones en materia laboral, por lo que insistió en la importancia de reunir los consensos necesarios para avanzar con su rechazo.

“Nos faltaron nada más que ocho diputados para lograr derogar ese decreto”, recordó, y expresó su expectativa de que la oposición pueda conseguir los votos que faltan en una próxima instancia.

Malvinas y el Consejo Nacional de Seguridad: una decisión que genera tensión

Uno de los tramos más sensibles de la entrevista estuvo relacionado con el tratamiento previsto para la semana siguiente de un paquete de iniciativas que, según explicó Araujo, incluiría cuestiones vinculadas a la soberanía sobre las Islas Malvinas y la creación del Consejo Nacional de Seguridad.

El diputado manifestó su preocupación por la posibilidad de que ambos asuntos deban votarse en conjunto, debido a las diferencias que mantiene con el proyecto de seguridad impulsado por el oficialismo.

Araujo sostuvo que siente un profundo compromiso con la causa Malvinas y con la defensa de la soberanía nacional, pero cuestionó que esa temática quede vinculada a una iniciativa que considera riesgosa para las libertades democráticas.

“Ese proyecto se tiene que votar en forma completa”, explicó, al describir el dilema político que podría enfrentar durante el debate parlamentario.

En relación con el Consejo Nacional de Seguridad, advirtió que el proyecto podría habilitar mayores mecanismos de persecución y represión contra quienes se manifiestan o expresan opiniones contrarias al Gobierno.

“Estoy convencido de que amo mi provincia y amo las Malvinas”, afirmó, aunque dejó en claro que su posición frente al paquete legislativo dependerá de la evaluación que realice sobre su contenido.

El diputado también cuestionó la posibilidad de que las disposiciones vinculadas a Malvinas se utilicen como argumento para acompañar otras medidas con las que no está de acuerdo. En ese sentido, sostuvo que la defensa de la soberanía no debería quedar condicionada por decisiones que, a su entender, pueden afectar derechos y garantías constitucionales.

El apoyo a Sergio Massa y el llamado a la unidad del peronismo

Sobre el final de la entrevista, Araujo se refirió al escenario político de cara a las elecciones presidenciales de 2027 y confirmó su respaldo a Sergio Massa como posible candidato del peronismo.

El legislador explicó que integra el Movimiento Popular Fueguino y que su espacio mantiene una articulación política con el Frente Renovador. En ese marco, manifestó que apuesta a que Massa encabece una eventual candidatura presidencial.

Sin embargo, remarcó que la prioridad debe ser la unidad del justicialismo y sostuvo que todos los sectores tendrán que acompañar a quien resulte elegido para representar al espacio.

“Yo creo que el peronismo tiene que ir completamente unido y tenemos que encolumnarnos todos detrás del que sea el candidato”, afirmó.

Araujo mencionó que, además de Massa, existen otras figuras que podrían competir por la candidatura, entre ellas Axel Kicillof, Sergio Uñac y Cristina Fernández de Kirchner.

“Si es Sergio, bienvenido sea. Y si no es él, y es Axel Kicillof, es Uñac, es Cristina, el que sea, tendremos que encolumnarnos detrás del que sea el candidato del justicialismo”, concluyó.

De esta manera, el diputado fueguino dejó planteadas sus principales diferencias con el Gobierno nacional, cuestionó la falta de acuerdos para tratar iniciativas sociales y económicas en el Congreso y anticipó que continuará impulsando la derogación del DNU 70/2023, al tiempo que llamó a construir una alternativa política unificada para las elecciones de 2027.